Documentos PSP

Charla del Dr. Guillermo Estévez Boero con la juventud en el campamento en Misiones

Muy contento de estar otra vez, compartiendo con todos ustedes un nuevo campamento y el comienzo de un año muy especial: el año 1997. Entonces he estado algunos días pensando qué decirles a ustedes. El año pasado habíamos tenido una participación más bien teórica e ideológica sobre el tema de la responsabilidad, sobre el tema de la sociedad. Pero nos parece que este año debemos hablar fundamentalmente de la realidad de nuestro país, de nuestra patria y hablar de las cosas que tenemos que hacer en este año '97, que como ustedes saben va a haber elecciones parlamentarias en todo el país, en muchas provincias también va a haber elecciones municipales, en algunas habrá también de legisladores provinciales además de legisladores nacionales y el resultado de estas Elecciones va a ser muy importante como un antecedente muy determinante de las elecciones presidenciales del año '99.

Nuestra patria vive un momento, unos años, de una tremenda descomposición, de un alto nivel de degradación, pocas veces visto en la historia de nuestro país …

Un país tan degradado, tan desintegrado, pocas veces ha habido tanta corrupción desde arriba y todos los días, pocas veces en el país se ha vivido, y yo diría nunca, un debate público de la corrupción como el que mantiene Cavallo con otros integrantes del gobierno: esto es una cosa, que con esa caradurez, con el calibre con que se tiran, realmente no tiene antecedente en nuestra historia, la cantidad y la calidad de cosas que se dicen y se afirman, no tiene antecedentes. Es decir, nosotros venimos de un largo proceso de descomposición a través de muchas dictaduras, a través de gobiernos de absoluta irresponsabilidad como fue el gobierno de Isabel, de una gran degradación, de un gran genocidio como fue el proceso de la dictadura militar, de grandes irresponsabilidades como fue la guerra de Malvinas y todas esas cosas no pasan sin dejar profundas consecuencias y profundas huellas, son como las graves enfermedades que tiene un niño, no pasan sin dejar huellas, sin dejar parálisis, sin dejar tumores o afecciones, sin dejar estómagos, hígados delicados, en fin. Y a veces nosotros con respecto al país, pensamos irresponsablemente, sobre todo otras fuerzas políticas, que ya pasó, que ya comienza todo de nuevo como si no hubiera pasado nada, y esto es un error, comienza otra etapa, pero comienza con un cuerpo lleno de cicatrices, lleno de machucones, que han dejado profundas consecuencias, no solamente en el cuerpo sino en el espíritu y esas consecuencias son el nivel de degradación que se tiene y esto no es un invento, Cuando veníamos estábamos viendo los índices de figuración de los medios en los diversos acontecimientos y por ejemplo el asunto de Coppola lleva el 26% de lo que se publica en el país, en la radio, en la televisión, en los diarios, y Menem y Cavallo juntos no llegan al 200, toda la oposición junta no llega al 16%, después vienen los ministros que tienen un 6 o 7%, la justicia, los jueces, andan en otro 6 o 7%, entonces quiere decir que en estos últimos tres meses la cuestión que más atrajo a los argentinos y a las argentinas ha sido el asunto de Coppola. Esto marca las pautas morales y las pautas culturales de un país, que es nuestro país y que tenemos que recomponer.

Recomponer esto es el principal objetivo del socialismo, pero esto no lo podemos recomponer solos, es necesario sumar fuerzas este año, el año '97, como les decía, es el año en que va haber elecciones parlamentarias, que van a ser muy determinantes, que van a influir mucho sobre el resultado de las elecciones del año '99, Es decir, el siguiente año gana el modelo menemista, va a ser muy fácil que gane el 99 también, esta es la realidad que hay que pensar y si gana el '99, tenemos 8 años de modelo menemista. Porque ustedes saben que la Reforma de la Constitución del año '94, por el pacto de Olivos entre Menem y Alfonsín permitió la reelección 4 años y en forma consecutiva 4 años más, esto que fue una gran irresponsabilidad, determina que el que llega se pone a trabajar al otro día para su reelección a los 4 años, así que, si no hay un terremoto en el país, el que llega tiene 8 años y no 4, así que sobre esos 8 años aterrizamos en el año 2007, y 2007 con esta corrupción y con esta degradación en nuestro país lo transforma en Colombia, donde el delito, la corrupción, el narcotráfico ha hecho de Colombia un lugar donde el gobierno a las dos de la tarde controla el 50% del territorio, es decir controla la mitad del país y a las 2 de la madrugada controla el 30%, donde se asesina a diario en cada pueblo, en cada ciudad, al adversario, el que se cruzó, y donde no existe ni ley, ni derecho, ni justicia, es una guerra permanente y esto es lo que le espera a nuestro país si nosotros y a la gente que no está de acuerdo con el modelo, no trabaja con la inteligencia y con la generosidad y grandeza necesaria para cambiar las cosas. En este futuro del país que ustedes, los jóvenes lo van a vivir, nosotros ya difícilmente, en este futuro del país hay que pensar hoy, porque que en el 2007 se den cuenta que estamos muy mal, hasta las moscas se van a dar cuenta que esta muy mal en el 2007, entonces hoy cuando se hace política hay que pensar con esa perspectiva, hay que pensar mirar lejos, no tragarse la curva y tumbar el auto, sino mirar lejos cuando viene la curva saber dar la curva en la forma que hay que darla para no tumbar y esto pasa en nuestro país, lamentablemente esta visión del socialismo, esta visión de nuestro partido, es difícil llevarla a la práctica, es difícil que la acepten otros partidos, porque están pensando a ver en este pueblo quién va ir primero en la lista de concejales, están pensando quién va ir primero en la lista de diputados provinciales o diputados nacionales, están diciendo no me conviene que venga más gente porque si estamos nosotros solo, yo voy de candidato y si viene más gente, bueno, habrá que discutir quién va de candidato, sin darse cuenta de que si no hay una suma es imposible cambia¡' la situación del país, acá hoy como están las cosas en los números, sumando la oposición y sumando los votos que sacó el gobierno, gana el gobierno, esto hay que modificarlo, esto solo no se modifica, el hambre, la desocupación, los jubilados, las economías regionales del interior del país, el estado de las obras sociales, las escuelas, la protesta de los docentes, la situación de los hospitales, nada de eso solo es suficiente para que la 'gente vote diferente, eso hace cambiar muy poquitos votos, nos guste o no nos guste esta es la realidad, esto es lo que hemos visto en todas las elecciones que se han realizado y el gobierno nacional tiene preparado por derecha, es decir, en los papeles, con claridad 4.000 mil millones de dólares para hacer clientelismo en este año electoral, para repartir chapas, para repartir bolsones, para repartir becas, para repartir subsidios, tiene 4.000 mil millones que están en el presupuesto y además se le puede agregar otras cantidades muy grandes de otras partidas o préstamos que van a venir, vienen ya dos préstamos de 400 millones cada uno, que de afuera le dan para que gane las elecciones el modelo y seguir explotando el país, es una buena inversión para los que se llevan miles de millones de Argentina de ganancias todos los años, prestar 800 millones para seguir con el negocio: Entonces si acá no hay la inteligencia y patriotismo de sumar por el país, esto no cambia. Nosotros necesitamos crear una suma, que cree una alternativa ganadora, que sea una alternativa capaz de ganar y capaz de gobernar, un país que va a ser muy difícil por su gran deuda externa, que es terrible, que va creciendo todos los días y que nadie sabe cómo se va a pagar. El gobierno que gane, si no es el modelo, se va a encontrar con un país en ruina, con muy poca educación, con muy poca salud, con las provincias paradas, CO(l las economías regionales quebradas y con más de 3.000.000 De desocupados, con las obras sociales cerradas. Qué se le va a contestar a toda la gente, que va a querer soluciones inmediatas y milagrosas, que no son posibles. Para gobernar todo este caos, hace falta una gran suma y hay que sumar, porque si no tenemos una alternativa que aparezca, como muy posible ganadora, que parezca que puede gobernar, si no hay eso, no hay un desmembramiento del menemismo, no se van fuerzas del menemismo si no ven que no existe otra posibilidad. Dicen, vamos mal, pero quedémonos acá, dónde vamos a ir, y si no se van fuerzas del menemismo, el menemismo no pierde, esto es matemático, me explico, estamos 10 o 7, sino, sacamos de los 10 para poner el lado de los 7 no ganamos, entonces sacamos 2 quedan 8 a 9, podemos ganar, pero le tenemos que sacar mínimamente 2, entonces esto es matemática, esto no es me gusta, no me gusta, como vaya ir con el pelado, con el gordo aquel, con el otro flaco, con aquel ni me junto, esto no es teoría de la estética, de pintar un cuadro, esto es matemática; si vos querés ganar tenés que sacar dos para tener nueve, el otro queda con ocho y ganas y si no sacas los dos no ganas, estás con el tipo elegante, estás maravilloso, pero estás en un país que se está prendiendo fuego por los cuatro costados, entonces esto es lo que hay que definir, esto es lo que hay que hacer, esto es lo que sostiene el PSP, lo que ha aprobado nuestro partido y lo que sostiene el FREPASO y lo que ha planteado reiteradas veces Chacha Alvarez, este es el camino, es difícil, no es lindo, no es maravilloso, no está todo pintadito, hay barro, hay charcos, hay una cantidad de cosas, pero es el camino de la salida, no hay otra. Nadie puede demostrar que sin tener los 9, le podrá ganar a los 8, con 7 no ganas a 9, si ganas a 10, hay que tener a 8 para ganar a 7 y esto es así, todo el resto son sueños, todo el resto son ideas, ajenas de la realidad, vos tenés un tumor en la cabeza, querés vivir, tenés que abrirte la cabeza, si no te morís. Hay, a mí que no me van, abran la cabeza, estoy peinado ahora, fenómeno, te vas al cajón, chau, no hay tu tía, no hay posibilidades de que se acabe el tumor y que no te despeine, esto hay que tenerlo claro, tenés una gangrena o te cortan la pierna o te morís, chau. No, pero a mí nadie me corta una pierna. Entonces te morís, va ha estar con las dos piernas en el cajón, fenómeno, pero esto también es política, es decir, como no se habla claro, como cada cual dice su verso con una total irresponsabilidad, yo enseguida le hago un discurso maravilloso que no hay que ir con nadie, que tenemos que estar solo, que somos los únicos perfectos, que para meternos con la gente no hubiéramos existido, que no quedamos pegados en nada, que no perdamos nuestra identidad, que seamos siempre 50 en el país, maravilloso todo ese discurso, tenemos horas para hablar y hacerlos aplaudir a rabiar, pero van a morir en el país que se va a incendiar, esta es la realidad. Acá el problema es si se piensa en el país o no, si nosotros vamos a ir a actuar políticamente con el mismo criterio que quien se va a comprar una chomba o a' elegirse unos mocasines, esto no es política en serio, es una broma. Si vamos a actuar políticamente pensando en el país, entonces tenemos que comprender cómo es el país, en qué país estamos y de acuerdo con eso tenemos que actuar para ir y es la realidad la que determina cómo debemos actuar para ir cambiando este país, que será muy difícil, será muy complejo 'Pero que nosotros creemos posible. Acá nosotros tenemos una perspectiva, que hemos planteado la suma de oposición, muy bien, con los sectores sociales, no solo con los partidos políticos y con los partidos de la oposición, los dirigentes arriba dan vuelta, no me conviene a mí, porque hay muchos y diversos intereses, evidentemente hay radicales que quieren que esta tercera fuerza que es el FREPASO desaparezca, porque este juego, es el juego de los dos partidos, tómala vos y dámela a mí, dámela a mí y tómala vos, lo que no comes vos lo como yo, lo que no como yo lo comes vos y acá no hay más ninguno que esté tironeando de la mesa para poner otro cubierto en la mesa y el país sigue corno viene del año '30 hasta ahora, cada vez peor, porque no hay proyecto para salir adelante. El Uruguay, por ejemplo, vivió mucho tiempo así, blanco y colorado, colorado y blanco y así sucesivamente; surge el Frente Amplio, la Convergencia Democrática que se llama después, ahora son muy diferentes, 30, 30 Y 30%, ya las cosas se discuten diferente, hay un cubierto más en la mesa, un momento, cambia totalmente el juego de la realidad, y cambian los blancos y cambian los colorados, en forma positiva, porque tienen que entrar en otra combinación, porque hay otro sentado a la mesa. Nosotros no queremos terminar ni con el justicialismo, ni con el radicalismo, es más no es un problema de terminar, el problema es crear otro espacio, otro balance, poner otro cubierto en la mesa y cambiará el justicialismo y cambiará el radicalismo, porque se van a encontrar frente a otra realidad y claro, muchos lo que tratan de evitar que surja la tercera fuerza, el gobierno le va a dar cualquier mano al radicalismo, para que no surja la tercera fuerza o a algunos militantes radicales como hicieron con el pacto de Olivos y algunos dirigentes radicales le va a dar una mano al gobierno para que no surja una tercera fuerza, es decir en el Senado lo hacen entrar a Masaccessi, los otros lo dejan suelto a Angeloz, después vendrá el precio de meterlo a Saadi, es decir uno para acá, otro para allá, se va repartiendo. Si en vez de estar sola Fernández Meijide en el Senado, hubiera 10 senadores nuestros, cambió el juego, se acaba esta repartija, entonces acá hay una realidad del país, que es como una misma moneda, una es la cara y la otra es la seca, nosotros tenemos que poner una viga que separe esa moneda y cambiamos la realidad del país, porque cambiamos su propia realidad. Entonces esto no es me gusta o no me gusta, tenés que cortar primero el cuero cabelludo, desinfectar, poner una pinza, serruchar el hueso, esto es de acuerdo a la realidad lo que nos determina que tenemos que hacer, no es lindo, ni feo, es lo que tenemos que hacer. Para salvar la vida el enfermo es un caso, de nuestra patria en otro caso, donde vivimos nosotros, viven los chicos que hoy día tiene este país y donde también viven los abuelos, y este país no tiene otra alternativa hacia delante que cambiar. Y en esto la responsabilidad del socialismo es muy grande, porque el que lleva la idea siempre adelante, no es porque nosotros seamos mejores como personas, pero pensamos diferente, porque estudiamos diferente y los que hace cien años dieron a este país otro camino fueron los socialistas: fue Juan B. Justo que trajo otra realidad política. El que hizo que este país tuviera legislación para los que trabajan fue Alfredo Palacios, que comenzó en 1904 en la Cámara de Diputados, los proyectos de leyes sociales, de la justicia social, es obra del socialismo. Vino un día Perón en el '45, agarró y las puso en juego, perfecto, ya estaba hecho. Había muchos sindicatos socialistas, como la Confederación General de Empleados de Comercio, con Borlenghi, había avanzado mucho por el socialismo, vino Perón y las tomó, en buena hora, métale para adelante. Pero el que promueve las nuevas ideas, lo que promueve un cambio para adelante para la solidaridad, para la moral, para la justicia social es la idea socialista.

La gente trabajaba a fines del siglo pasado y a principios de este siglo. Se dio la batalla socialista fundamentalmente del cambio por las ocho horas, hoy es una conquista. Se avanzó, ahora volvemos a patinar para atrás, hoy se está hablando de jornadas de hasta doce horas, están hablando de hasta 30 días sin franco, volvemos para atrás, tenemos que salir otra vez para adelante y en esto el que tiene una responsabilidad muy especial es el socialismo. Hoy el Ministro de Justicia dice que muchos jueces han sido mal nombrados, pero este modelo que ustedes también deben pensar, que ya se los dije, es incompatible con la ley, en la medida que este modelo del menemismo, ya no puede dar trabajo, no puede dar salud, no puede dar educación, no puede dar actividad económica en las provincias, no puede ya existir de acuerdo con lo que dice la Constitución. Porque el propio justicialista se empieza a revelar, no hace, el propio justicialista de la Cámara de Diputados muchas cosas no las vota, muchos ya no quisieron votar el asunto de los Hielos, por ejemplo, que es un tema especial; tampoco es tan claro ese tema como se ha dicho, a muchos no les gusta la flexibilización laboral, que es la supresión de las leyes que protegen al trabajador, muchos no la votan, sacan los decretos pero hay proyectos en el Congreso anulando decretos, hay nuestros y hay proyectos del propio justicialismo anulando los decretos del presidente, si estos proyectos 81 Congreso los llega a votar, si se quiebra el bloque justicialista, qué va a pasar? Se cierra el Congreso, porque el gobierno no puede existir con un congreso que le esté votando en contra, se cierra el Congreso, es totalmente posible cerrar el Congreso y la gente va a decir no puede ser. ¿Qué va a pasar? Yo les digo que no va a pasar nada porque todos los diarios y toda la televisión van a decir, bueno ahora con la plata de los diputados vamos a mejorar a los jubilados, con la plata de los diputados vamos a mejorar la escuela, con la .plata de los diputados vamos a mejorar la educación, los hospitales, lo cual es todo mentira pero la gente está muy confundida, la gente está muy engañada, dice es cierto, usted sabe que los diputados gastaban en tinta tantos miles de dólares, usted sabe que gastaban en papel, cualquier cosa así, dos o tres cosas como noticias, chau se acabó la opinión pública. Entonces este sistema, en la medida que avanza, cada vez hay menos independencia de poderes, cada vez hay una justicia más dependiente. ¿Dónde termina todo esto?

Entonces, es necesario la suma que es lo único que puede para esto, entendámosno, no vamos a hacer una suma pura que determine que se arreglen todos los problemas en una semana, que no surjan nuevos problemas pero serán otros problemas, a este proceso, a esta gangrena, a este tumor lo habremos parado, no quiere decir que después no venga otro tumor, ya veremos, pero estamos con vida. Si nosotros no actuamos sumando, y este modelo es totalmente maligno, totalmente inmoral, insolidario, ustedes piensen por ejemplo, que hay fácilmente cerca de tres millones de desocupados pero hay más de un millón y medio que ya llevan mucho tiempo desocupado y pónganle la cifra que ustedes quieran, que de ese millón y medio, un millón tiene familia, tiene mujer, tiene hijos y en esa casa ya el trabajo ha dejado de ser una cosa necesaria, esos chicos se van formando en otra escala de valores, donde el trabajo deja de ser un valor, es como si ustedes, se quedan en algún lugar de desierto, donde no se pueden bañar durante un año, en una año ha dejado de ser un hábito para ustedes, los primeros tres días pedían, la primera semana gritaban, el primer mes reclamaban, al tercer mes sin bañarse se olvidaron del baño, lo mismo pasa con el trabajo. Fíjense que sociedad futura vamos generando, donde ya va a haber una gran cantidad de gente que ya ni busca trabajo, que vive de la manga, que vive del c1ientelismo, que vive de lo que le da el intendente, de lo que le arrima el otro, de lo que le da la olla de comida de la parroquia, de un bolsón que le-dan de vez en cuando y se crían así y esas familias del interior que dejan su tierra, su familia, su costumbre van a las grandes ciudades, como yo lo digo muchas veces porque creo que es un ejemplo claro: acá no hay esta noche, pero como suele haber, los bichitos de luz, que muchas veces en las ciudades los vemos jugar al lado de un gran reflector, de una gran luminaria y a la mañana siguiente vamos y están casi todos muertos, habrá uno, dos o tres que bailaron toda la noche y que no murieron y el resto quedó en el suelo, lo mismo pasa con la gente del interior que va a las grandes ciudades, alguno triunfa otros quedan con su familia desintegrada en las villas, con las chicas en la prostitución, con el índice del SIDA creciendo permanentemente y no se ocupa ni Dios del problema, con la delincuencia juvenil, con el narcotráfico avanzando. En cuantos barrios vemos nosotros que dicen fíjate a la tardecita, pasa una moto y deja una bolsita; es fulano, todos se hacen los distraídos, nadie lo ve, nadie ve este asunto; a dónde llega esto, que bomba se está preparando, cómo se va a resolver esta bomba? Cuántos años nos va a llevar a nosotros el reencausamiento de esta gente, sacar la gente del narcotráfico, la cosa del SIDA, la cosa de la delincuencia, cuánto? Qué vamos a tener que tener para recomponer todo eso, si hoy no podemos nosotros asegurar lo mínimo para que una obra social siga funcionando, para que dé un remedio, para que tomen la presión, para que dé una inyección, que son las cosas más simples frente a todo estos dramas que estamos generando que son en el mundo de muy difícil solución, y frente a esa realidad que va creciendo día a día que no pasa en todo el mundo, en Francia por ejemplo ha aumentado la desocupación, en Francia están llegando pero con mucha más población que nosotros a tres millones de desocupados pero en vez de estar en el 18 o 19% de desocupados, deben estar llegando recién al 13% pero fíjense ustedes, en los últimos cuatro años en Francia la labor social de asistencia a los desocupados, a los marginados, se ha triplicado. Son las estadísticas mundiales, no engrupe, es decir que si gastaba tres hace cuatro años, ahora gasta nueve en ayuda a los sectores marginados, nosotros gastamos cada año menos; entonces es cierto, hay desocupación en muchos lugares del mundo pero hay ayuda, hay colegios, hay asistencia, hay salud, hay recapacitación, para atender a esa gente, aquí no hay nada, esa es la gran diferencia, no la pequeña diferencia y por qué? Por muchas cosas, donde tiene que ver el Estado y tiene que ver el modelo. En Francia, por ejemplo, se cobran los impuestos en una forma diferente; en Francia lo que se ayuda no paga impuesto, la ayuda que hace la gente, a fundaciones, a asociaciones, a las parroquias, a las escuelas, al hogar de ancianos, esa plata se descuenta de los impuestos, acá no se descuenta nada. Hay allí un gobierno interesado en que se ayude a la gente, acá hay un gobierno interesado en cobrar más para pagar al extranjero para que lo siga manteniendo en el gobierno. Ante esta realidad, nosotros tenemos por ejemplo una economía totalmente artificial, que se va a caer en cualquier momento, acá nosotros por decreto dijimos un dolar vale un peso, o un peso igual a un dólar y esto cada vez ya es menos, no es así, hoy serán setenta' centavos igual a un dólar, esto es una duda artificial que tenemos, se le ha puesto a nuestra economía un respirador. Es una medida estatista que no tiene nada que ver con el liberalismo que ellos dicen, pero tiene que ver para la ganancia de ellos y para la ganancia de los que extraen acá capital para la usura, para las corrientes de capital de usura que vienen a nuestro país. ¿Cuándo le sacamos del respirador al enfermo? Cuando decimos: bueno que el dólar valga lo que valga, porque para el dólar no se aplica la regla del mercado, todo tiene que vivir de acuerdo con la libertad del mercado, al que produce chorizo le pagan de acuerdo con la libertad del mercado, para el que produce aceite, maíz, algodón, soja, girasol, le pagan de acuerdo con la libertad de mercado, vienen los exportado res y los grandes capitales y te pagan lo que quieren y si no que Dios te ayude. Pero el dólar no tiene precio fijo, no hay libertad de mercado para el dólar. Hasta cuando va a durar esto y hasta cuando van a tener la economía con un respirador. Y cuando le saquen el respirador ¿qué queda acá? Va a respirar solo el enfermo o se van a ir las pocas cosas al suelo. Frente a esta situación, para quienes la conocemos, para quienes están en un partido que la conocen y la comunican y la dicen ¿cuál es el máximo delito de cada uno de nosotros? La indiferencia, la indiferencia, no podemos nosotros estar aquí esta noche, escuchando todo esto, pensando que esto es cierto, que esto es verdad y mañana seguir haciéndonos los tontos como si esto no existiera o estuviéramos en otro país, porque la indiferencia es la más grave irresponsabilidad nuestra, nosotros mañana en la medida que podamos tenemos que hacer algo por empezar a cambiar, aunque sea algo muy chiquito, aunque sea muy poquito pero tener la conciencia de que estamos haciendo algo para que esto cambie y ese algo es tratar de sumar, tratar de sumar, no digamos si Alfonsín está de acuerdo en la lista, déjalo a Alfonsín, él va a estar de acuerdo cuando la gente de debajo de él esté de acuerdo o cuando se quede sin gente, ni un minuto antes él va a estar con la Unidad. Entonces nosotros en la cooperadora, en la asociación, en el sindicato, en el centro de estudiantes, en la parroquia debemos plantear la unidad, los trabajadores comunes, no vayamos a la parroquia, a la vecinal, al sindicato, a la cooperadora a plantear la lista de diputados común, eso hablémoslo con los más políticos que puede haber ahí o no le hablemos, planteemos como hacer las cosas de la parroquia en forma común, cómo incorporar más gente a ese trabajo, como incorporar más gente a la vecinal, como el incorporar más gente al hogar de ancianos, cómo incorporar más gente a la cooperadora de la escuela, ahí se van construyendo los cimientos, las raíces de la unidad, del gran consenso, de la gran concertación, del gran acuerdo, llámeselo como se lo llame, esto no viene del cielo como el maná para abajo y esto crece como las plantas, como las casas de abajo hacia arriba; de abajo nosotros, cada uno tiene la posibilidad de construirlo, en su medida, en su lugar, esto es lo que tenemos que hacer, esta es la forma de avanzar. Bueno, ¿cuándo vamos a llegar? Vos no te hagas problemas, vos empezá, como cuando vos te pones a estudiar, por ahí hay materias que tiene un libraco así y ¿cuándo voy a leer esto? Vos no te quedes mirando cuando empezar a leer la primer página, porque sino esa materia no la aprobás ni a palos. Te pasas mirando cuándo voy a ver este ladrillo, cuando lo vaya aprender, así no la aprobás nunca, con la vida política pasa lo mismo, ¿cuándo va? Empeza. Que si todos empezamos la cosa va a cambiar, tenemos todas las posibilidades que las cosas cambien, pero tenemos que empezar los socialistas y que tenemos hacía delante dos caminos al mismo tiempo, una cosa es fortalecer el partido, una cosa es las reuniones orgánicas, una cosa es la cuota, una cosa es el estudio, hay que estudiar, hay que trabajar, la política no es una guitarra, es una ciencia, la ciencia se estudia, no hay un guitarrero mejor, no es una payada, eso después viene el espectáculo, el show, lo que está muy lindo, pero para construir políticamente es una ciencia, la ciencia se estudia, la ciencia se practica, entonces el partido se construye estudiando, se construye organizando, este es el gran puntal de una política, el partido, pero al mismo tiempo hay que construir el FREPASO, con otra dimensión, con compañeros y compañeras que muchas veces piensan diferente, que vienen de otra cultura política, que no pagan cuota jamás, que nunca tienen plata para un afiche, esta bien. Nosotros juntamos, vendemos empanadas, vendemos rifas, vendemos pastelitos, nosotros hacemos el afiche. Es importante sumar gente a nuestro espacio con otra práctica, con otra metodología, no interesa ahí tenemos que sumar, acá construimos una cosa, allá sumamos otra y aliado del FREPASO hay que sumar una gran concertación, un gran acuerdo nacional, un gran frente opositor, llámelo como quiera, con otra gente que piensa más diferente todavía, pero que está en contra del modelo, a donde apuntamos nosotros para hacer un gobierno honesto y responsable, nada más ni nada menos en el país de la corrupción, de la degradación y de la irresponsabilidad, es un cambio del día a la noche crear un gobierno honesto y responsable, y hay muchas fuerzas que se han puesto en movimiento, la propia iglesia católica ha cambiado su mensaje, ha cambiado sus autoridades porque ve que es otra realidad que no puede permanecer indiferente ante esa realidad porque se queda sin feligreses, tiene que hacerse eco de los problemas que tienen sus fieles, si no los fieles no van más a la iglesia. Pero ha cambiado esto es lo importante. Hay posibilidades de trabajo, de conversación, de diálogo para trabajar juntos por un cambio, para un gobierno honesto y responsable. Pero nosotros, 'eso todos los días, pero por otra parte todos los días fortalecer el músculo, fortalecer al nervio de esa gran suma que es el socialismo, estudiando, organizando, difundiendo. Porque tenemos que difundir lo que nosotros pensamos, con plata o sin plata, si no hay plata lo haremos a mimeógrafo, haremos una paginita y llevaremos la idea del socialismo popular frente al desempleo, la idea del socialismo popular frente a las obras sociales y si no nos alcanza el papelito, haremos un papelito más chico, pero lo importante es difundir porque la difusión de la idea buena es lo que tiene valor, que tengamos el mejor estudio, que lleguemos a la- mejor idea. Que estemos organizados los cuatro sentados a la mesa nada más, que no salgamos nunca a hablar con nadie no sirve para nada, lo importante es que si acá los cuatro escribimos esta hojita, bueno repartamos 50, repartamos 10 cada uno y vamos largando otra idea, vamos difundiendo otra cosa. Tenemos que estudiar, organizar y difundir y todos los días tenemos que preguntarnos: hoy qué estudiamos, hoy qué organizamos, hoy qué difundimos. Si nosotros estudiáramos una página diaria, si nosotros organizáramos algo en el partido todos los días, por muy poquito que fuese y nosotros repartiéramos diez volantes por día, la realidad cambiaría muy rápidamente, pero sola la realidad no cambia, porque hay gente que está trabajando más que nosotros para empeorarla y nosotros si no trabajamos más que ellos para mejorarla, la cosa empeora y no mejora, entonces este es un año realmente muy importante, en este año tiene más importancia que nunca, trabajar, organizar y difundir, este año es un año especial, siempre tienen importancia esas cosas pero este año son más importantes que nunca, no para nosotros, para la patria, para el país porque no crean ustedes que una patria se puede mantener si no se la cuida. Si no hay actividad económica en el país, el país se pierde, nosotros no cuidamos los ferrocarriles, nos quedamos sin ferrocarriles, no cuidamos las Aerolíneas, nos quedamos sin aviación, no cuidamos la flota fluvial y la flota marítima, nos quedamos sin flota, no cuidamos los teléfonos, nos quedamos sin teléfono, no cuidamos el país nos quedamos sin país, nadie te va a regalar un país, que nosotros no nos ocupemos, que nosotros no cultivemos, que no tengamos gente, no con el fusil, sino gente con el torno, gente con el tractor, trabajando, ocupándolo, con gente viviendo en un buen nivel de vida, nadie va a respetar en este mundo baldío, nosotros damos un gran debate ahora por los hielos, pero no hacemos nada en toda la Patagonia, no solo vamos a perder los hielos sino la Patagonia, no tengamos duda, porque no te van a regalar nada porque nunca han regalado nada a nadie en el mundo. Entonces, vos tenes un terreno, no te ocupas, jamás vas y un día vas y el terreno está ocupado, y vos decís cómo, qué barbaridad!! Pero usted ¿cuándo vino por acá en los últimos 30 años? Nunca. ¿Y qué viene a pedir ahora? Nada. Entonces, cuando pedimos un esfuerzo por el país no estamos diciendo una cosa emotiva, estamos diciendo una realidad, con este modelo nos quedamos sin país y nos vamos a tener que ir con un fusil cada uno para que no nos maten a la vuelta de la casa o para que nos maten pero por lo menos matando también, que es Colombia. Entonces compañeros y compañeras tenemos que largar nuevas ideas, nuevos trabajos, hoy un gran tema es el desempleo, estamos planteando nosotros el estudio de la reducción de la jornada de trabajo, la jornada de trabajo hay que bajarla a seis horas, hay que bajarla a cuatro, no hay otra posibilidad en el mundo. Hoy esto se está demostrando porque la nueva tecnología necesita cada VHZ menos gente. La tecnología no es el dueño, la tecnología es de la humanidad que ha creado con su trabajo esa tecnología, entonces esa tecnología debe favorecer a la humanidad y no al dueño exclusivamente y como se armaba 20 cuestionamientos, un millón de cuestionamientos para bajar de 12 horas a 8 que parecía una barbaridad, lo mismo se armará ahora pero tenemos que bajar la jornada de trabajo para crear realmente posibilidades de puestos de trabajo, hay que modificar el pago de la deuda externa, si nosotros seguimos entregando cada año 5.000 o 6.000 o 7.000 millones de dólares afuera, acá no queda plata para generar trabajo y producción, nosotros no estamos en ningún planteo de extremos de decir señores nosotros no pagamos más la deuda, porque estamos en un mundo donde tenemos que vivir, pero vamos a decirle en vez de pagar 7, hermano pagamos 3,5 y con los tres y medio tenemos créditos para la pequeña y mediana empresa, para los pequeños y medianos productores, créditos para montar industria, para generar fuentes ele trabajo, porque sin créditos blandos, es decir sin créditos fáciles no se puede promover el trabajo y la producción y nunca se ha podido hacer; si yo voy a tener un crédito de usurero, no puedo prestarle a nadie porque nadie puede pagar un interés de usurero. Para que la gente pueda tener un crédito y pueda pagarlo tengo que poner bajos intereses y para poner bajos intereses tl3ngo que tener la plata, entonces la plata que juntamos del país en vez de mandarla afuera, tenemos que hacer que una cantidad quede aquí para que haya industria, para que haya pequeños y medianos productores agropecuarios, para que haya puestos de trabajo, no hay otra. Esa también es una cosa matemática, no es que si que no, no hay otra posibilidad de mantener y poner en marcha las economías regionales del interior y de generar puestos dE: trabajo y de crear una situación para que la gente se quede en su tierra, si no es con una política activa, es decir con una política que tenga estos objetivos y para cumplir esos objetivos tenemos que cambiar, reestructurar, modificar la forma que estamos pagando la deuda externa, estas son cosas centrales, pero para eso necesitamos movilizar la opinión, empujar a la gente, concientizarla, sumar fuerzas sociales, sumar fuerza política para crear una gran concertación nacional, donde yo no sé cuántos socialistas van a estar en la lista en los primeros puestos o en los puestos salibles pero si que va a haber un futuro donde ustedes van a poder vivir mejor y donde sus hijos van a poder desarrollarse, porque si no hacemos eso vamos a tener un futuro muy difícil y muy terrible. Nos dirán imposible. Si a mi hace 20 años me decían: te vas a quedar sin aerolíneas, sin ferrocarriles, sin correo, sin teléfono, sin flota mercante, sin flota fluvial, está loco este!!!, esto no puede ser, porque pensábamos que era como este arroyo, que porque estaba ahí, siempre va a estar; no es así, si no lo cuidamos, lo mantenemos, lo perdemos. Es necesario en este año tan especial hacer un esfuerzo muy grande para dar vuelta el futuro de nuestro país, cosa que creemos absolutamente posible. Porque el gran capital está en la gente, está en la capacidad creadora y realizadora de cada mujer y de cada hombre de nuestro país, pero para que el hombre y la mujer ponga su fuerza sobre la mesa es necesario crear un gobierno honesto, es necesario que vea no una farándula en la casa de gobierno sino gente preocupada por la gente y por el país y esto es lo que nosotros queremos.

Yo les agradezco la paciencia, espero que las costillas no estén muy secas y estoy para las preguntas, a ver qué les puedo contestar.